La Cámara de Diputados y Diputadas de Santa Fe, dio media sanción a la reforma electoral
El espacio político cuestionó el aumento del piso necesario para acceder a la Legislatura provincial y sostuvo que la modificación favorecerá a los partidos mayoritarios. Además, criticó el acompañamiento del peronismo a la iniciativa impulsada por el gobierno de Maximiliano Pullaro.
El Frente Amplio por la Soberanía (FAS) de San Lorenzo expresó su rechazo al proyecto de reforma electoral que obtuvo media sanción la semana pasada en la Cámara de Diputadas y Diputados de Santa Fe. Para el espacio, la propuesta constituye “un retroceso democrático” y profundizará la concentración del poder político.
Uno de los principales cuestionamientos está dirigido al incremento del piso electoral para acceder a la representación legislativa, que pasará del 3 al 4 por ciento del padrón.
El periodista y dirigente local del FAS Germán Mangione advirtió que la modificación se plantea en una provincia donde, según señaló, en la última elección votó apenas el 49 por ciento de la población. En ese contexto, consideró que elevar las barreras para el ingreso de nuevas expresiones políticas a la Legislatura “significa profundizar la distancia entre la sociedad y las instituciones” y afirmó: “Sin representación de las minorías no hay democracia plena”.
Críticas al acuerdo de los partidos mayoritarios
Desde el Frente Amplio remarcaron que la reforma fue promovida por el gobierno de Maximiliano Pullaro y recibió el respaldo de los bloques mayoritarios de la Cámara baja, incluido el peronismo. A su entender, no se trata de una modificación meramente técnica, sino de una decisión política que beneficia a las estructuras partidarias más grandes.
La psicóloga y dirigente del FAS San Lorenzo, Clara Suárez vinculó la discusión electoral con la situación económica y social de la provincia. Señaló que, mientras Santa Fe genera grandes volúmenes de exportaciones y riqueza, cientos de miles de habitantes permanecen por debajo de la línea de pobreza.
“La respuesta de la dirigencia mayoritaria no es ampliar la participación popular, sino poner más obstáculos para que esas voces puedan llegar a las instituciones”, cuestionó.
“Más concentración y menos representación”
El espacio destacó que solamente cuatro integrantes de la Cámara de Diputados votaron contra la iniciativa y que tres pertenecen al FAS.
Mangione sostuvo que sus representantes mantuvieron una posición “consecuente con la defensa de la democracia, la pluralidad y la representación de las minorías”. Además, rechazó que la reforma sea presentada como una modernización, ya que supondrá “más concentración política y menos representación democrática”, afirmó.
Finalmente, el Frente Amplio planteó la necesidad de discutir el financiamiento de las campañas electorales y los intereses económicos relacionados con las principales estructuras partidarias.
“Vamos a seguir construyendo una alternativa soberana frente al acuerdo de las estructuras políticas tradicionales, porque una democracia sin minorías representadas es una democracia cada vez más vacía”, concluyó Suárez.