La postergación de la Justicia sumó un nuevo capítulo en los tribunales locales, en la mañana de este martes.

Según el crnograma de actividades judiciales de los Tribunales Provinciales de San Lorenzo, para la mañana de este martes, estaba prevista la realización de la audiencia preliminar en la causa penal contra Facundo Quiroga, imputado por presunto abuso sexual -específicamente, bajo la carátula de "delitos contra la integridad sexual con acceso carnal simple-", tal como consta en los registros de la Oficina de Gestión Judicial, pero por ausencia del propio imputadi y de su defensa, la reunión no pudo concretarse.

A pesar de que meses atrás la querella decidió retirarse formalmente del caso, el Ministerio Público de la Acusación (MPA) continuó adelante con la acción penal tras haber presentado la acusación formal, en la cual solicita una pena de 10 años de prisión para el acusado.

La cita judicial estaba programada para dar inicio a las 8:15 hs. de hoy. No obstante, el comienzo se retrasó hasta las 8:30 hs. a la espera de que comparecieran todas las partes.

En la sala se encontraban presentes la fiscal del caso, Victoria Vigna y la presunta víctima, Carolina D., quien presenciaba el acto de manera remota a través de la plataforma Zoom. Sin embargo, no estuvieron el propio imputado, Facundo Quiroga, y su abogada defensora, Paula Ríos.

Ante este escenario, el juez de la causa, el Carlos Gazza, solicitó formalmente a un funcionario de la OGJ que dejara constancia en la grabación oficial de la audiencia de que ambas partes habían sido debidamente notificadas. El funcionario judicial ratificó en el acto que la Dra. Ríos fue notificada mediante correo electrónico, mientras que el acusado recibió la notificación vía WhatsApp.

Intimación y malestar del juez

Ante la inasistencia, el magistrado Carlos Gazza no ocultó su descontento por las dilaciones en los procesos judiciales y resolvió suspender el acto de manera contundente: "La voy a suspender, pero voy a ordenar a la Oficina de Gestión Judicial que se intime a la doctora Ríos en el término de 48 horas para que justifique su inasistencia a esta audiencia y también la del imputado. Necesito la justificación y el cumplimiento del artículo 299 por parte de la doctora", sentenció el juez.

Asimismo, Gazza remarcó fuertemente que el Ministerio Público Fiscal cumplió rigurosamente con todos los requisitos legales para llevar adelante el debate. Defendió la labor del tribunal señalando la importancia de "evitar futuras dilaciones que luego son imputadas a la Justicia, cuando en realidad, son las partes las que tienen que procurar el movimiento de la carpeta judicial".

Tras la resolución del magistrado, la fiscal Victoria Vigna solicitó la palabra para instar a que la reprogramación de la audiencia preliminar se efectúe con la mayor rapidez posible de acuerdo a los horarios disponibles, haciendo especial énfasis en el respeto y cuidado hacia la víctima expuesta a la espera institucional.

El Juez Gazza dio la razón al pedido de la Fiscalía y ordenó la reprogramación urgente del debate. No obstante, advirtió sobre la compleja realidad que atraviesa la agenda de los tribunales: "Estando la víctima presente, quiero informarle que ya no tiene por qué pagar las consecuencias de los retrasos", expresó el magistrado, pero aclaró que la nueva fecha deberá ajustarse a su recargada agenda, dado que actualmente no solo cumple funciones en la interdistrital (abarcando los cuatro distritos judiciales del interior), sino que, además, por disposición de la Corte, se encuentra subrogando y tomando funciones también en los tribunales de Rosario.

Se espera que en las próximas 48 horas, tras el descargo o la intimación a la defensa, la OGJ fije una nueva fecha para determinar si la causa finalmente se eleva a juicio oral y público.